BBC大家谈中国：群魔乱舞 率兽食人之时

最新的报导，是连复制人技巧也用上了，单是北区就有二千名同名同姓的选民。对不少相信仍能用手中一票改变这个城市的人，情何以堪。 近日极受追捧的电视剧《天与地》，其中一个焦点为人食人的情节。有人认为有关情节太恶心，亦有人期待有关情节的出现。不过，现实总比虚构故事更离奇。近日香港上演的几幕社会剧，就比人食人更惊吓，更超脱港人对这个城市的认知。 电视剧《天与地》剧照。 假使《苹果日报》没有揭发种票之事，恐怕那些正气凛然的学者、媒体还在责备泛民政客诿过于人。但当市民看到大跃进时的「人有多大胆，地有多大产」的胆量和诈术用在选战中，那就是一出十足的惊栗片了。最新的报导，是连复制人技巧也用上了，单是北区就有二千名同名同姓的选民。对不少相信仍能用手中一票改变这个城市的人，情何以堪。可笑的是，政府只是漠然待之，彷佛这件将会导致制度崩坏、政府失信的事件与己无关。或许，对一个只余半年任期的政府而言，多一事不如少一事。届时下任政府自会处理，市民也可能忘记事件，何必引火烧身。这种冷漠的暴力所带来的恐怖，比吃人可怕百倍，但又有多少人理解。 虽然《天与地》在剧情上屡有创新，不过像角色间勾心斗角、机关算尽的传统肥皂剧情节还是有的。像陈豪和金燕玲之间的斗争便屡见不鲜。但相比港台处心积虑花一年时间解决两名烽烟节目主持人，这些情节就像家家酒一样儿戏。当大家把目光集中在那位空降的政务官台长，谁想到真正致命的是那批自诩守护港台编辑自主的资深员工。不少在港台遭政府、建制派围攻时支持港台工会的市民，突然发现他们非常陌生：这些满腹密圈，厚颜无耻之徒和当日捍卫新闻自由的人是同一批人吗？ 电视台的肥皂剧虽然重复同一公式，但有道是「桥唔怕旧，最紧要受」，用在现实亦有相同的效果。刚发生的花园街惨剧，便上映指白为黑的剧目。警方在火警后不久便指出有纵火嫌疑，但特首在评论事件时，却说研究分隔排档与民居，而非捉拿凶手。这种指鹿为马，因噎废食的做法只会对那些一心以商场取代街区的地产商有利，至于当地居民和商贩则通通成为输家。但在习惯接受主流媒体说法，缺乏思考的一般市民，会看到当中的玄机吗？ 反高铁后，曾有人以为本港青年的奋起会带来崭新的政治局面。但年多以来我们看到的是保守政治势力的全面反扑，公然破坏制度。或许，他们相信这样能造成既定事实，使人死心。但这种做法只有两种结局：一是全面沉沦，二是激起民愤，来个鱼死网破。无论结局如何，等待他们的都是最后的清算以及灭亡。