中共海外别动队为何控告马英九？
赵岩一伙人为何要控告马英九？
民主女神基金会控告马英九李锡龙案首战告捷
1月8日，秦始皇的焚书坑儒与胡温的言论控制，习李还没开演就已“被脱光”，南周事件该不该由城管负责？
1月7日，郑州“房妹”的爹没有经适房与温家饱一人“清廉”全家贪腐270亿美元
1月4日，温家饱自报“个人名下资产0元”与7常委自报“个人资产”温家饱与郑州“房妹”的保护伞-----经适房和保障房99%“卖给”拆迁户1%胡温的走狗“瓜分”
温家饱自报“个人名下资产0元”-----免费义务演出，工资全捐
------家族资产？对不起，瑞士银行的商业秘密，----但保证全是“合法”收入！
旧影帝温家饱一人“清廉”
----- 全家贪腐270亿美元
7常委自报“个人资产”￥100万~~~500万（卢展工、连维良、吴太君、赵建材、王文超都有几亿）
---------也学影帝温家饱一人“清廉” ----- 全家贪腐270亿美元
中共海外别动队为何控告马英九？
原文网址： http://jasmine-action.blogspot.com/2013/01/blog-post_9.html
近日，由赵岩牵头，联手叶宁，陈维明，郑存柱等人，频繁控告台湾总统马英九。毫无疑问，这是中共海外别动队上演的一系列搞乱海峡两岸政局的闹剧！
赵岩一伙人为何要控告马英九？
首先，是由于我不断揭露赵岩及其中共海外别动队“赵家军”，赵岩等人已经全面暴露。赵岩已经无法继续为中共进行超限战。赵岩一伙近来没有上级得到重要项目，闲得慌，实在是闲的，就自寻项目，自主上演了这出控告马英九的闹剧。
其次是由于周永康失去对政法委的控制，赵岩一伙已经无法获得周永康的经费支持。赵岩急需立功，证明他们海外别动对存在的意义，以便投靠新主子，获得新主子的支持。通过控告马英九，就证明了赵岩一伙有能力制造国际事端，能够在国际是制造不稳定因素，不仅能够让台湾陷入窘境，而且能将中共政权拖入万劫不复之境。
最后是因为孟建柱誓言要整顿政法委派出的海外间谍，终止无间道和超限战，孟建柱对赵岩这伙中共卧底和五毛釜底抽薪，断了他们的粮草。赵岩一伙通过控告马英九，来实现自谋粮草，自给自足的新战略。
基于以上几点，赵岩及其赵家军已经成为失去后台支持的海外雇佣军，就如同脱缰的野马，没有牵线的风筝。为了继续支持“赵家军”庞大的经费开支，赵岩不得不才发起对马英九的控告，在控告中，赵岩希望获得2200万美元的经济赔偿。这一方面能够解决赵岩在海外别动队的活动经费，另一方面能够在海峡两岸制造不稳定因素，迫使台湾和中共两方面都出钱出力来解决这个不稳定因素。赵岩一伙通过这种制造不稳定因素，来敲诈勒索中共以及台湾政府，一旦赵岩一伙的控告胜诉，必将由海峡两岸的纳税人来买单。这是对全中国人民的赤裸裸的敲诈勒索！
郑存柱和陈维明谋划控告马英九。
赵岩和叶宁到台湾驻美国纽约经文处给马英九送传票。
我要正告那些为周永康大搞无间道的跳梁小丑们，正告那些以“五毛”和“超限战”为职业的坏蛋们，尽快悬崖勒马，改弦更张，改换门庭，尽早转行。否则，你们将会失去饭碗，而且必将会送上历史的审判台。
我还要忠告孟建柱以及中共那些有志于改革、有志于依法执法的人们，尽快将周永康派往各地的间谍和无间道小丑们都一网打尽。首先要断掉他们的经费，让他们无法安身立命。然后将它们统统调回国，统一回炉培训，统一改造，将他们改造成有利于社会有利于人民的新人。
刘刚
2013年1月9日
近日，由赵岩牵头，联手叶宁，陈维明，郑存柱等人，频繁控告台湾总统马英九。毫无疑问，这是中共海外别动队上演的一系列搞乱海峡两岸政局的闹剧！
赵岩一伙人为何要控告马英九？
首先，是由于我不断揭露赵岩及其中共海外别动队“赵家军”，赵岩等人已经全面暴露。赵岩已经无法继续为中共进行超限战。赵岩一伙近来没有上级得到重要项目，闲得慌，实在是闲的，就自寻项目，自主上演了这出控告马英九的闹剧。
其次是由于周永康失去对政法委的控制，赵岩一伙已经无法获得周永康的经费支持。赵岩急需立功，证明他们海外别动对存在的意义，以便投靠新主子，获得新主子的支持。通过控告马英九，就证明了赵岩一伙有能力制造国际事端，能够在国际是制造不稳定因素，不仅能够让台湾陷入窘境，而且能将中共政权拖入万劫不复之境。
最后是因为孟建柱誓言要整顿政法委派出的海外间谍，终止无间道和超限战，孟建柱对赵岩这伙中共卧底和五毛釜底抽薪，断了他们的粮草。赵岩一伙通过控告马英九，来实现自谋粮草，自给自足的新战略。
基于以上几点，赵岩及其赵家军已经成为失去后台支持的海外雇佣军，就如同脱缰的野马，没有牵线的风筝。为了继续支持“赵家军”庞大的经费开支，赵岩不得不才发起对马英九的控告，在控告中，赵岩希望获得2200万美元的经济赔偿。这一方面能够解决赵岩在海外别动队的活动经费，另一方面能够在海峡两岸制造不稳定因素，迫使台湾和中共两方面都出钱出力来解决这个不稳定因素。赵岩一伙通过这种制造不稳定因素，来敲诈勒索中共以及台湾政府，一旦赵岩一伙的控告胜诉，必将由海峡两岸的纳税人来买单。这是对全中国人民的赤裸裸的敲诈勒索！
郑存柱和陈维明谋划控告马英九。
赵岩和叶宁到台湾驻美国纽约经文处给马英九送传票。
我要正告那些为周永康大搞无间道的跳梁小丑们，正告那些以“五毛”和“超限战”为职业的坏蛋们，尽快悬崖勒马，改弦更张，改换门庭，尽早转行。否则，你们将会失去饭碗，而且必将会送上历史的审判台。
我还要忠告孟建柱以及中共那些有志于改革、有志于依法执法的人们，尽快将周永康派往各地的间谍和无间道小丑们都一网打尽。首先要断掉他们的经费，让他们无法安身立命。然后将它们统统调回国，统一回炉培训，统一改造，将他们改造成有利于社会有利于人民的新人。
刘刚
2013年1月9日
民主女神像基金會控告馬英九政府
美國華人民主女神像基金會27日宣佈，將在美國和台灣金門兩地提出控訴，控告金門縣政府片面毀約，也控告馬英九政府干擾合同，致使民主女神像不能樹立在金門。
民主女神像雕塑者陳維明一月份曾到台灣最靠近中國大陸的金門縣，實地勘察設立民主女神像地點，並喜出望外地與金門縣文化局簽下了合作協議。但在他搭機飛返美國途中金門方面卻變了卦，理由是因為'有關單位的關切'。
之後，金門縣以電子郵件通知陳維明取消合作協議，他回函金門縣又以掛號信函請馬英九總統辦公室協助，但都不獲回應。3月30日陳維明從美國內華達州發出律師信函給金門縣和馬英九辦公室，要求履行合約，但仍然沒有任何回答。民主女神像基金會遂決定分別在美國和金門兩地提出控訴。
*到金門控告金門縣政府違約*
基金會公關鄭存柱説：”根據美國的相關法律，與金門縣政府是合同糾紛，即是我們有份合同他違約了。必須在被告方提出訴訟，只能在金門縣提出訴訟。所以我們透過管道與台灣的一些律師和人權機構溝通，他們在協助我們尋找相關的律師。”
*到金門控告金門縣政府違約*
基金會公關鄭存柱説：”根據美國的相關法律，與金門縣政府是合同糾紛，即是我們有份合同他違約了。必須在被告方提出訴訟，只能在金門縣提出訴訟。所以我們透過管道與台灣的一些律師和人權機構溝通，他們在協助我們尋找相關的律師。”
*在美國控告馬政府干擾合同*
至於在美國提出控訴，鄭存柱説那是根據美國法律民事侵權(TORTS)訴訟有關干擾合同(Interfere with Contract )的規定。馬英九政府干涉了民主女神像基金會和金門縣政府已經簽訂的有效合同，迫使金門縣政府毀約，造成女神像無法實施，帶來經濟和名譽的損失，符合侵權起訴的要素。
*外國政府不能豁免民事經濟訴訟*
鄭存柱並表示，根據美國聯邦法28U.S.1605(a)(2)規定，即使身為外國政府和總統，馬英九政府涉及的是干涉合同的民事經濟行為，不能得到主權豁免，因此馬英九政府仍須委派律師到美國法庭應訴，否則會面臨缺席敗訴的判決。女神像基金會將在註冊地點拉斯維加斯或是洛杉磯提出訴訟，並依規定送達訴訟文件。
至於在美國提出控訴，鄭存柱説那是根據美國法律民事侵權(TORTS)訴訟有關干擾合同(Interfere with Contract )的規定。馬英九政府干涉了民主女神像基金會和金門縣政府已經簽訂的有效合同，迫使金門縣政府毀約，造成女神像無法實施，帶來經濟和名譽的損失，符合侵權起訴的要素。
*外國政府不能豁免民事經濟訴訟*
鄭存柱並表示，根據美國聯邦法28U.S.1605(a)(2)規定，即使身為外國政府和總統，馬英九政府涉及的是干涉合同的民事經濟行為，不能得到主權豁免，因此馬英九政府仍須委派律師到美國法庭應訴，否則會面臨缺席敗訴的判決。女神像基金會將在註冊地點拉斯維加斯或是洛杉磯提出訴訟，並依規定送達訴訟文件。
*求償沒有列出金額*
鄭存柱説：”賠償根據美國法律，有實質的經濟損失，預期的經濟損失，還有名譽損失，都是可以合法求償的。當然我們希望讓金門縣能夠履約是最好的，是我們最希望樂見的。”
*民主女神像仍要繼續進行*
陳維明則説，如果台灣任何地方同意設置民主女神像並且讓中國大陸訪客都可以看見，他也願意改變地點。陳維明在網站上看見，金門不但停止了民主女神像的項目，也終止了中國大陸贈送的和平女神像計劃。
鄭存柱説：”賠償根據美國法律，有實質的經濟損失，預期的經濟損失，還有名譽損失，都是可以合法求償的。當然我們希望讓金門縣能夠履約是最好的，是我們最希望樂見的。”
*民主女神像仍要繼續進行*
陳維明則説，如果台灣任何地方同意設置民主女神像並且讓中國大陸訪客都可以看見，他也願意改變地點。陳維明在網站上看見，金門不但停止了民主女神像的項目，也終止了中國大陸贈送的和平女神像計劃。
陳維明表示，女神像的項目並不會因為金門縣停止就停止，他已著手要在明年先完成三米二的模型，再過一年完成八米高的女神像手持火炬的部分。已有民進黨人士向陳維明表示，要為三米二高的模型找尋安放地點。
陳維明説：”一個民主的社會，一個民主的總統，一個民主的政府，他們在專制強權面前顯得是那麼脆弱，這點我感到不僅是遺憾，而且是感到悲傷，對台灣人民的前途也是擔憂的。”
中國留學生彭偉在27日捐出500美元贊助，他説到了美國才知道六四鎮壓學生的真相，因此希望有一天能把民主女神像遷到北京天安門廣場。
陳維明説：”一個民主的社會，一個民主的總統，一個民主的政府，他們在專制強權面前顯得是那麼脆弱，這點我感到不僅是遺憾，而且是感到悲傷，對台灣人民的前途也是擔憂的。”
中國留學生彭偉在27日捐出500美元贊助，他説到了美國才知道六四鎮壓學生的真相，因此希望有一天能把民主女神像遷到北京天安門廣場。
*台灣官方未有回應*
台灣駐洛杉磯台北經濟文化辦事處新聞組長李大塊針對訴訟問題對美國之音表示：”我們對這個情形不是很了解，所以我們現在就是把相關的資料蒐集以後轉回台北，送給相關的單位來處理。”
對於民主女神像設立在金門的事情 ，台灣總統府發言人曾對美國之音表示 ，不方便回應民主女神像細部問題，但馬英九總統一直非常關心中國大陸的人權以及六四事件，每年六四紀念日都曾向中國提出呼籲。
台灣駐洛杉磯台北經濟文化辦事處新聞組長李大塊針對訴訟問題對美國之音表示：”我們對這個情形不是很了解，所以我們現在就是把相關的資料蒐集以後轉回台北，送給相關的單位來處理。”
對於民主女神像設立在金門的事情 ，台灣總統府發言人曾對美國之音表示 ，不方便回應民主女神像細部問題，但馬英九總統一直非常關心中國大陸的人權以及六四事件，每年六四紀念日都曾向中國提出呼籲。
郑存柱
旧文：关于在美国起诉中华民国马英九总统的法律说明2013-01-04 15:15:35 [点击:250]
关于在美国起诉中华民国马英九总统的法律说明
民主女神像基金会注册于美国内华达州，是一家非盈利机构，旨在筹集资金在中国建立象征民主自由的民主女神像。在中国大陆民主化之前，民主女神像计划树立在和大陆隔海相望的台湾金门岛。民主女神像基金会的发起人之一陈维明先生为此前往台湾金门，在友好协商后，和金门县达成一致意见，双方同意共同筹集资金在金门建立民主女神像，并正式签订了书面的合作协议。
但是，时隔几天，金门方面却突然改变主意，单方面撕毁协议。在经过了解，原来是来自中央政府有关部门的压力才导致金门县政府毁约。民主女神像基金会多次和金门方面继续沟通，都无法得到正面的回馈，也通过律师给中国民国马英九总统去律师信交涉，至今也没有任何回复。民主女神像基金会主要工作人员经过商谈，决定在美国正式起诉马英九总统。
在美国的民事侵权（TORTS）诉讼中，有一项为“干涉合同”（INTERFERENCE WITH CONTRACT）.民主女神像基金会和金门县政府已经书面签订了合作协议，双方已经存在了一个有效的合同。但是马英九政府却对下级政府施加压力，迫使金门县政府毁约，造成民主女神像基金会的民主女神像计划无法实施，带来经济和名誉损失。马英九政府这一事实，完全符合美国“干涉合同”的侵权四项要素：
1）被告方马英九政府干涉了一个已经存在的合同；
2）马英九政府是有意识地进行了对合同的干涉行为；
3）马英九政府的干涉直接导致了合同的取消；
4）对原告方造成了经济和名誉损失。
根据美国的法律，即使原告已经起诉金门县政府背信违约，也不妨碍同时以“干涉合同”为理由起诉马英九政府。
另外，根据美国联邦法28 U.S.C §1605(a)(2)，即使是作为一个外国政府和总统，因为马英九政府的行为是一种干涉合同的民事经济行为，因此马英九总统和政府在此案中也无法得到主权豁免，马英九总统必须委派律师前往美国应诉。如果马英九总统不按照美国法庭程序的要求而对此案进行应诉，将会面临缺席败诉的判决。
民主女神像基金会
执笔：郑存柱
2012年4月27日
民主女神像基金会注册于美国内华达州，是一家非盈利机构，旨在筹集资金在中国建立象征民主自由的民主女神像。在中国大陆民主化之前，民主女神像计划树立在和大陆隔海相望的台湾金门岛。民主女神像基金会的发起人之一陈维明先生为此前往台湾金门，在友好协商后，和金门县达成一致意见，双方同意共同筹集资金在金门建立民主女神像，并正式签订了书面的合作协议。
但是，时隔几天，金门方面却突然改变主意，单方面撕毁协议。在经过了解，原来是来自中央政府有关部门的压力才导致金门县政府毁约。民主女神像基金会多次和金门方面继续沟通，都无法得到正面的回馈，也通过律师给中国民国马英九总统去律师信交涉，至今也没有任何回复。民主女神像基金会主要工作人员经过商谈，决定在美国正式起诉马英九总统。
在美国的民事侵权（TORTS）诉讼中，有一项为“干涉合同”（INTERFERENCE WITH CONTRACT）.民主女神像基金会和金门县政府已经书面签订了合作协议，双方已经存在了一个有效的合同。但是马英九政府却对下级政府施加压力，迫使金门县政府毁约，造成民主女神像基金会的民主女神像计划无法实施，带来经济和名誉损失。马英九政府这一事实，完全符合美国“干涉合同”的侵权四项要素：
1）被告方马英九政府干涉了一个已经存在的合同；
2）马英九政府是有意识地进行了对合同的干涉行为；
3）马英九政府的干涉直接导致了合同的取消；
4）对原告方造成了经济和名誉损失。
根据美国的法律，即使原告已经起诉金门县政府背信违约，也不妨碍同时以“干涉合同”为理由起诉马英九政府。
另外，根据美国联邦法28 U.S.C §1605(a)(2)，即使是作为一个外国政府和总统，因为马英九政府的行为是一种干涉合同的民事经济行为，因此马英九总统和政府在此案中也无法得到主权豁免，马英九总统必须委派律师前往美国应诉。如果马英九总统不按照美国法庭程序的要求而对此案进行应诉，将会面临缺席败诉的判决。
民主女神像基金会
执笔：郑存柱
2012年4月27日
