江宰民邪恶，胡和谐更杂种！胡河蟹又在演戏，政令不出中南海？连维良在河南郑州登封毁3万亩耕地建别墅，国务院重点查处的4大要案之一，连维良毁田有功，高升到国务院发改委副主任，温家饱是要让连维良研究“强拆共匪中南海老窝”------以此推进“政改”？

郑州地产集团
	站 名：	郑州地产集团
	网 址：	http://www.zztdcb.cn
	分 类：	郑州 >> 政府组织 >> 事业机构 还有9个郑州事业机构类网站>>
	描 述：	郑州土地储备中心
		访问此网站  状态：正常访问  查看：352次 上次：3月13日12:00

郑州市地产集团2010招聘信息

郑州市地产集团2010招聘信息 招聘工商管理、投资管理、资本运作、企业管理人才 郑州市地产集团成立于2003年，是直属于郑州市人民政府的事业单位，主要从事土地一级开发、基础设施建设、拆迁安置、房地产开发等城市建设工作。目前已经完成或正在开发的省市重点项目包括：郑州火车站西出口一期、二期工程(我们家的太和路3号)，郑州市商业中心大上海城改造工程、郑州市商业中心沃尔玛工程、郑州市商业核心区民主路拆迁工程(我们家的自由路49号)、郑州新区龙湖40平方公里土地一级开发工程、郑州市新区近万亩土地一级开发与二级开发项目、开封西区千亩土地开发工程，此外，郑州市地产集团还投资10多亿元，开发建设或购置拆迁安置房近20万平方米，参股投资20多亿资金，共投资建设商品房约60万平方米。（把经济适用给拆迁户） 北京大出事了中南海枪声 胡锦涛私生子诡异车祸死-----胡锦涛清洗江派给“青帮“让位置，不仅不让薄熙来入常，还公然清洗江派高层，江派派人暗杀胡锦涛私生子，胡锦涛19日晚开始全面抓捕江派高层，中南海枪声 22日周永康已经被控制了 胡锦涛领导“青帮”武装清洗“非青帮”，胡锦涛领导“青帮”清洗异己路线图： 昨天“王立军---今天：薄熙来、成都军区司令张海洋----正在：周永康、郭伯雄、梁光烈 明天：习近平 ，习近平的王位成了“水中月” 胡河蟹又在演戏，政令不出中南海？吴天君、连维良在河南郑州登封毁3万亩耕地建别墅，国务院重点查处的4大要案之一，连维良毁田有功，高升到国务院发改委副主任，温家饱是要让连维良研究“强拆共匪中南海老窝”------以此推进“政改”？ 胡锦涛私生子诡异车祸死    从06年胡锦涛以“社保案”为借口，拿陈良宇开刀，开始了胡温“新政”，借助“反腐”的大旗，自下而上的“围剿”江派人马给“青帮”腾位置。江泽民由于失去了军队指挥权，只能“含泪”任由胡锦涛清洗江派低中级官员。江泽民的“保高层”使江派失去了“维稳”的基础。 2011年薄熙来在江派的支持下和“青帮”的汪洋争常进入白热化。从2011年底胡锦涛“青帮”开始威胁离间王立军和薄熙来，手法和文革一样，“举报揭露”“划清界限”，薄熙来以为和王立军“划清界限”自己就保平安了，醉翁之一不在酒，目标就是薄熙来、周永康！直至军委副主席！ 郑州市人民政府办公厅关于郑州市土地储备中心、市地产集团旧城改造项目拆迁安置有关问题的通知 <<郑州市人民政府办公厅>>2004年 作者: 法律法规 法规颁布部门 : D410008752 市人民政府办公厅关于郑州市土地储备中心、市地产集团旧城改造项目拆迁安置有关问题的通知 郑政办[2004]第83号 2004年12月27日 各区人民政府，市人民政府有关部门，各有关单位： 为妥善安置市土地储备中心民主路地区旧城改造项目、市地产集团西太康路旧城改造项目被拆迁居民，根据国家建设部等4部委《经济适用住房管理办法》（建住房（2004）77号）、《河南省契税实施办法》和国家、省、市拆迁法规的有关规定，经市人民政府同意，现将该2个项目拆迁居民住房用经济适用住房安置的有关问题通知如下： 目前，郑州市地产集团下设8家子公司，各子公司市场化运作，其中部分子公司已纳入上市战略。 由于业务发展需要，现拟在北京大学招收3-4名MBA、投资学、金融学、财务管理学、会计学、企业管理等专业有过实践经验的硕士、博士研究生，以进入下属公司从事相关工作，年龄性别不限，薪资面议。有意者请与杨怀旭联系，yanghuaixu@163.com

转移目标：郑州市地产集团 改归  郑州市国土资源局 管理   吴天君玩把戏？ 凌晨好！今天是：112年3月23日 星期五 站内搜索:    标题搜索  全文搜索   本局介绍  主要职责  领导介绍  单位介绍  机构设置 你当前的位置：首页>>本局介绍>>领导介绍 姓名 职务 工作分工 赵建国 党组书记、局长 负责全局党政全面工作。按市政府规定管理郑州市土地储备中心、郑州市地产集团。 刘玉凤 党组副书记、副局长   负责耕地保护、人事等方面的工作。 分管耕地保护处、人事处、郑州市土地利用规划院。 王军 党组成员、调研员 负责郑州新区土地管理工作。 王左军 党组成员、调研员 负责矿产资源开发、地质勘查储量等方面的工作。 分管矿产开发管理处、地质勘查储量处。 李俊宇 党组成员、副局长 郑州市土地储备中心主任、郑州市地产集团总经理。主持郑州市土地储备中心、郑州市地产集团全面工作。 徐铭杰 党组成员、副局长   负责地质环境、信息管理等方面的工作。 分管地质环境处、信息中心。 吕安民 党组成员、副局长 负责规划、用地等方面的工作。 分管规划处、用地管理处。 宋占国 党组成员、调研员 负责地籍、测绘等方面的工作。 分管地籍测绘管理处、郑州市国土资源调查测绘院。 邱应厚 党组成员、副局长 负责执法监察等方面的工作。 分管执法监察处、郑州市国土资源执法监察支队。 崔留森 党组成员、副局长 负责机关事务、调控等方面的工作。 分管办公室（行政服务中心）、调控和监测处。 陈思格 党组成员、副局长 负责土地利用等方面的工作。 分管土地利用管理处、郑州市治理整顿黏土砖瓦窑厂工作联席会议办公室。 李五云 党组成员、纪检组长  负责纪检监察、机关党建、工会、妇联、共青团等方面的工作。 分管纪检监察室、机关党委、工会、妇委会、共青团。 李天才 党组成员、副局长 负责财务、政策法规等方面的工作。 分管财务处、政策法规处、劳动服务公司。 王敏  党组成员、副调研员 负责土地交易等方面的工作。 分管土地交易中心。 胡仰迅 副调研员   协助管理地籍测绘管理处、郑州市国土资源调查测绘院。 张治安 副调研员  协助管理规划处、用地管理处。 李跃升 副调研员  协助管理矿产开发处、地质勘查储量处。 李建欣 副调研员  协助管理地质环境处、信息中心。 张遂亮 副调研员   协助管理土地利用处。 周晓燕 副调研员  协助管理耕地保护处、人事处、郑州市土地利用规划院。 张爱云 副调研员  协助管理办公室（行政服务中心）、调控和监测处。 郑州市地产集团（注：郑州市政府直属事业单位，中共土匪冒充房地产公司行抢劫之实，中共斜党的本性）拿个鸡毛当令箭,郑州市被拆迁户难道可以是被宰羔羊(张向阳我们家的自由路49号) 地产集团在不具备国有土地使用权批准文件的基础上，竟然也拿到了拆迁许可证，并以此向拆迁对象动迁。 郑州市拆迁办却振振有词，郑州市国土资源局否认了自己出具的是土地使用权批准文件。郑州市二七区法院和中级法院在如此清楚的证据和事实法律面前却维护房屋地产集团和拆迁办的利益。郑州市老坟岗地区部分群众(被拆迁户)心中无限凄凉，他们有一种被宰割、掠夺的感觉，都说民不与官斗，难道我们真是被随意宰割的羔羊吗? 2005年郑州市地产集团经郑州市发政委批准，拟实施郑州市民主路老坟岗地区环境综合整治工程。该项目位子郑州市西太康路以南，民主路以西，解放路以北，铭功路以东的区域。 2006年lO月24日，郑州市拆迁办给郑州市地产集团颁发了郑拆许字(2006)第034号房屋拆迁许可证，并对外进行了公示。 被拆迂户认为，此举侵犯了其合法权益。因为该许可证缺少法律规定的所应审核的五项拆迁许可要件之三即(缺少国有土地使用权批准文件)，严重违反法律程序，所以，该拆迁许可证违法。 随后起诉了市拆迁办，请求法院依法撤销该违法许可证。因为依照我国《城市房屋拆迁管理条例》第7条规定，申请拆迁许可证的，应当向拆迁部门提交以下资料：1、建设项目批准议文件；2、建设用地规划许可证；3、国有土地使用权批准文件；4、拆迁计划和拆连方案；5、拆迁补偿安置资金证明。而郑州市地产集团所提交的是郑州市国土资源局的一纸便函。在郑州市二七法院庭审中，该局也承认该函不是国有土地使用权的批准文件。 2007年8月2 1日，郑州市二七区人民法院二审判决下来，认定被告郑州市拆迁办在为郑州市地产集团核发拆迁许可证时缺少国有土地使用权批准文件，但以该工程涉及公益事业，撤销郑州市拆迁办颁发的拆迁许可证会给国家和社会公共利益造成重大损失为由，判决驳回被拆迁户的诉讼请求。 来驻马店吧（www.go0797.com) 被拆迁户不服，上诉至郑州市中级人民法院，中院的判决书赫然写着“郑州市拆迁办下发该许可证确有不当之处……但仍然不予撤消，维持了原判。 老坟岗地区被拆迁户普遍认为，郑州市拆迁办在郑州市地产集团不具备土地使用审批手续的情况下就为其办理拆迁许可证，属严重违法行为。两级法院在认定这一违法事实的情况下，仍不予撤消拆迁办的许可证-，实在令人气愤和不解，实有官官相护之嫌。 目前，许多地方政府为搞开发、出政绩，不顾法律程序，不考虑老百姓实际利益，强行意志、胡乱开发，野蛮操作，强行拆迁，给老百姓利益带来很大的负面效应，造成极大的社会资源浪费。 在美国，有一个老太太坚持不出让自己的土地就可以使一条地铁改线的真实故事。而我国某些地方为了追求片面的经济效益而忽略老百姓的利益的事情太多太多了，有时，简直令人发指到可以用“掠夺”这个词来形容。 老坟岗地区的拆迁户表示，他们都在这里生活了几十年甚至好几代了。环境改造、整治和拆迁都可以理解，但不可理解的是地产集团和政府态度之蛮横以及为被拆迁户考虑甚少。安置补偿方案条件苛刻吝啬，把他们像牛羊鸡鸭一般随意驱赶。安置补偿不是安置地段偏远(一般都在郊区)，就是安置房价格偏高(连最基本的拆一补一都没有达到)，使人有被欺侮和被剥夺、抢劫的感觉。 《物权法》已经出台，《郑州市旧城改造管理暂行办法》也于2008年2月1日在报纸上公布，该《办法》规定：原地安置实行1：1，多出10平方面积按经济适用房价格计算，多20平方以内按市场价80％计算。该文件目前虽然还没有生效，但它反映了当前老百姓的公平需求，反映了现阶段的社会心声。 老坟岗地区被拆迁户们表示，他们将通过合理合法上访渠道进一步争取上级机关协调他们与郑州市地产集团间的拆迁纠纷。 我们是社会主义法制国家，人人平等，人人要守法，政府更要守法。社会会主义国家的首要价值是公平正义，公平正义就是要尊重每一个公民，维护每一个公民的合法权益，在自由平等的条件下，发展经济改善民生是政府的天职，社会公平正义就是政府的良心，人民是国家的根本，国家与人民的利益是统一的。

郑州市地产集团成立于2003年8月，注册资本2亿元，为郑州市政府直属事业单位，实行企业化管理。主要职能是经营城市土地，实现土地资源向土地资本的转变。承担着郑州市旧城改造、拆迁安置房建设、大型工业园区基础设施建设、政府储备土地整理开发等省、市重点工程项目的开发、建设任务。
    几年来，郑州市地产集团迅速发展壮大，下属多家控股、参股的房地产开发公司、基础设施建设公司和投资开发公司，为郑州市的城市建设作出了突出贡献。目前正在进行建设的主要工程项目包括：郑汴产业带开发建设项目、郑州火车站西广场拆迁改造项目、郑州市民主路地区环境综合整治项目、郑州市十八里河物流园区开发建设项目、康桥上城品商品房开发项目等，具有良好的成长性和可持续发展能力。现根据业务发展需要，面向社会公开招聘各类英才。
坚决抗拒郑州市地产集团的侵权行为买房,购房,装修论坛,房产论坛4 N' |" `5 B
新浪乐居, u# V7 P- f7 H4 M
        我们是铭功路原61号院小高层住宅楼的被拆迁户。2006年11月，我们收到了郑州市地产集团（以下简称集团）的《郑州市民主路地区综合整治项目拆迁补偿安置方案》（以下简称方案）。集团要求我们尽快签订拆迁补偿协议并搬家腾房。当时，我们向集团的工作人员提出：“房屋的价格还尚未评估，补偿协议怎么签？”他们解释说：因为时间紧迫，马上评估来不及，可以先按方案中的协商价签协议，待搬出后再进行评估，若评估价高于协商价，可按方案规定补足给被拆迁人；属于回迁的，在安置房与被拆迁房等面积部分，均价按成套住宅房屋房地产市场分类估价的标准上浮20%计算。”这样的解释尽管未尽人意，也算是给我们吃下了定心丸。因此，我们积极地配合集团，按他们的要求，在规定的时间内签订了协议，完成了搬迁。
        由于我们的小高层住房建筑质量较高，所以我们对评估价格十分关注。在签订协议之后，我们不断向集团相关人员询问价格评估情况。2007年1月18日，集团公布了“非成套住宅、多层成套住宅房”的评估结果。此后我们多次追问：“为什么不公布小高层住宅房的评估结果？”可是，他们总是以种种借口，推来推去，多有托词，不予出示，让我们历经四年之久，费尽周折，始终未果，使我们的知情权受到长期 剥夺。直到今年5月21日，在我们的强烈要求追促下，集团才将隐匿长达三年多的评估结果复印件交给我们。该件所显示的价格为2833元/m2。
        有了评估价格，我们满以为凭此据完全可以弥补由于集团原定价过低而给我们所造成的损失。然而，集团相关人员给我们的答复却令人吃惊和愤怒。他们说：“你们要想得到回迁住房，就必须在被拆迁房与回迁房等面积部分按评估价格2833元/m2上浮20%。”照此说法，我们要得到1 m2回迁住房，就必须付出3399.6元（2833+2833x20%)；而同区域其他回迁户，因其被拆迁房质量较差则按协商价格2310元/m2上浮20%，只要付出2772元（2310+2310x20%)就可以得到同样的1 m2 回迁住房。如此，我们每得到1 m2 住房就得多付出627.6元。由此说明，回迁户在同一区域，执行同一方案，得到同样质量和数量的住房，原被拆迁房投资越多，建筑质量越好，评估价格越高的付出的钱越多；反之则付出的钱越少。这种价值颠倒的逻辑，严重地违背了集团方案的规定和他们的承诺，实属违约行为。
        在此，必须明确，由河南正达房地产评估测绘咨询有限公司所提供的评估报告，是具有法律效力的文件。它所显示的2833元/m2的价格与集团的所谓协商价格2460元/m2相比高出了373元/m2。这373元/m2，是我们原住房价值的一部分，是属于我们应该享有的合法权益，理所当然地应该补偿给我们。但是，集团不仅不给补偿，还硬是要剥夺和侵占我们的这部分权益，并以此为据，变本加厉，实施二次侵占和掠夺。
        综上所述，集团的行为，是不折不扣的侵权行为。一是，长期剥夺我们对评估价格的知情权；二是，剥夺了我们享有与其他回迁户平等的权利；三是，剥夺了我们应该享有的协商价格与评估价格差额补偿的权利。/ D3 Z, D
        对集团的这种蛮横的侵权行为，我们曾多次与其交涉，促其纠正错误。但他们却一意孤行，顽固地坚持错误，并口出狂言：“你们去告吧，以前告我们的不少，还没有一家告赢过。”在万般无奈，忍无可忍的情况下，为维护我们的合法权益，只好请求和呼吁社会各界，伸张正义，主持公平，支持我们这些倍感孤独和无助的弱者，为我们讨回公道。新浪乐居论坛) d5 v' U- ?! V
        其实，我们并无过份的要求，只求平等对待，一视同仁，公平公正，享有与同区域内其他回迁户同质同价住房的权利。首先，根据方案第三条第五款“如有同类被拆迁房屋高于协商价格的，由拆迁人按评估价格补足被拆迁人”之规定，按评估价2833元/m2补偿给我们。然后，再按照与其他回迁户相同的价格在被拆迁房和回迁房等面积内得到我们应得的回迁住房，即：按2772元/m2 (2310+2310x20%) 结算。这是我们享有的平等合法权益，必须全力维护，当仁不让。买房,购房,装修论坛,房产论坛2 B* {9 P# `7 N
        我们的合法权益不容侵犯！
        我们的合法权益必须得到保障！5 |) I# d/ B/ ^
        我们将为维护我们的合法权益而采取各种方式坚决抗争到底！

新浪乐居论坛* g, _- i* M1 s% K# Z- Y
                                                                                                                             铭功路原61号院全体被拆迁回迁户
新浪乐居( e# @( k
                                                                                                                                                      2010年5月30日

郑州市拆迁办明知郑州市地产集团没有国有土地使用权批准文件，公然违法发放拆迁许可证 

zy1031 发表在 新闻聚焦 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-68-1.html

分享到：百度搜藏新浪微博腾讯微博QQ空间人人网更多

根据《城市房屋拆迁管理条例》，申请领取房屋拆迁许可证的必须具备五个条件
中华人民共和国国务院令
（第３０５号）
《城市房屋拆迁管理条例》已经２００１年６月６日国务院第４０次常务会议通过，现予公布，自２００１年１月１日起施行。
总理　朱镕基
二００一年6月十三日

第七条　申请领取房屋拆迁许可证的，应当向房屋所在地的市、县人民政府房屋拆迁管理部门提交下列资料：
（一）建设项目批准文件；
（二）建设用地规划许可证；
（三）国有土地使用权批准文件；
（四）拆迁计划和拆迁方案；
（五）办理存款业务的金融机构出具的拆迁补偿安置资金证明。

郑州市拆迁办明知郑州市地产集团没有国有土地使用权批准文件，公然违法发放拆迁许可证？依据的竟是一个“意见”经咨询河南省国土资源厅，这个所谓的“意见”根本不是国有土地使用权批准文件，郑州市拆迁办欺骗了广大拆迁户。公民的私有财产被强买强卖。知法犯法的典型事例。
从而造成了郑州市中原东路78号院10号楼的住户自2010年5月至今遭受了在二七区五里堡办事处书记程卫东带领下的暴力逼迁，被断水，断电，断气，断暖气，房顶被砸透，楼梯被砸断，门锁被砸坏或堵死。道路被垃圾堵死，三九寒天住户无家可归，到处流浪。住户100%产权的住房要被强买强卖成经济适用房，双气房变成无气房，辛苦了一辈子得来的住房，一夜回到了解放前。住户不同意二七区五里堡办事处的工作人员就打威胁电话，去单位骚扰。住户已经没法活了。

看看郑州市拆迁办所依据的国有土地使用权批准文件是什么文件发的“拆迁许可证”

 发表日期：2011-4-17 10:12:25

即使旧的《城市房屋拆迁管理条例》
第七条 申请领取房屋拆迁许可证的，应当向房屋所在地的市、县人民政府房屋拆迁管理部门提交下列资料：
（一）建设项目批准文件；
（二）建设用地规划许可证；
（三）国有土地使用权批准文件；
（四）拆迁计划和拆迁方案；
（五）办理存款业务的金融机构出具的拆迁补偿安置资金证明。
国有土地使用权批准文件是必备条件之一，郑州市地产集团用一个一“意见”假冒国有土地使用权批准文件，郑州市拆迁办明知是假冒的还非法发放拆迁许可证，在被拆迁户提出质疑：我的土地还在使用的情况下，郑州市人民政府在没有征收被拆迁户的土地使用权的情况下，郑州市拆迁办你是依据国家哪个法律法规发放的拆迁许可证。郑州市拆迁办依然发放强制拆迁裁定，连续违法。在新的国有土地上房屋征收与补偿条例施行后，在没有先补偿的情况下动用法院强制拆迁。

百姓看来，新的条例保障被征收房屋所有权人的合法权益就是一句空话，百姓还是任人宰割的羊，天理何在？

假冒国有土地使用权批准文件一



假冒国有土地使用权批准文件二



裁决书-1页



裁决书-2页

郑州市人民政府办公厅关于解决调整市地产集团等七项经济适用住房建设计划的通知 信息类别：第一号 公开方式：主动公开 发布时间：2005-05-11 09:58:26 SEP阅读工具 s92及gd格式的文件请用SEP阅读工具打开       郑政办文〔2004〕107号    二○○四年十二月九日 各区人民政府，市人民政府有关部门，各有关单位： 经市人民政府研究，现将如下7项解决或调整的经济适用住房建设计划予以下达： 一、市地产集团4项 为加快我市重点工程沃尔玛、丹尼斯和大上海城3个项目的拆迁进度，尽快建好拆迁安置用房，保持社会稳定，对承担我市旧城改造任务的市地产集团下达经济适用住房指标10.8万平方米，用于以上项目的拆迁安置房建设。该指标下达给市地产集团下属的郑州隆基置业有限公司。具体4项计划是：城东路以东、弓庄北街以南27亩土地上的3.6万平方米；伊河路以南、前进路以东14亩土地上的1.4万平方米；二环支线以北、沙口路以西19亩土地上的1.8万平方米；城东南路以东、航海路以南32亩土地上的4万平方米。 二、河南省博鑫源置业有限公司1项 2000年下达给该公司经济适用住房计划6万平方米，因客观原因未能实施，依据《郑州市人民政府关于我市房地产工作有关问题的会议纪要》(郑政会纪\[2004\]45号)精神，该公司原6万平方米经济适用住房计划予以认可，限其在2006年底前完成开发工作，计划指标过期作废。 三、河南省大起立房地产开发有限公司1项 该公司位于航海路以南、郑密路以西5万平方米经济适用住房计划用地，因一部分被二七区规划为公益性事业建设用地，现决定将该宗土地经济适用住房计划中的3. 4万平方米调整到该公司冉屯路以北、董寨路以西、搪瓷街以南31.95亩土地上进行开发建设。 四、河南安泰置业有限公司1项 该公司服从市人民政府安排，将其原使用的市商业储公司三仓经济适用住房用地让出，由二七区人民政府将该地用于沃尔玛项目回族居民拆迁安置用地。为此，给该公司下达6.5万平方米经济适用住房计划，由其在文化路以西、新柳路以北70亩土地上进行开发建设。 各有关部门要依照有关规定，抓紧相关手续的完善审批工作；各有关单位要精心组织、精心施工，确保工程进度和工程质量。 信息来源:[市政府办公厅] 浏览次数:60   【打印此文】 【关闭窗口】 2003年8月，郑州市人民政府以郑政（2003）23号文批准成立郑州市建设投资总公司。 ·2004年2月21日，公司举行了隆重的挂牌仪式，郑州市委常务副书记赵建才、常务副市长李柳身为公司揭牌。 ·2004年5月，全资控股子公司郑州建设工程咨询有限公司成立。 ·2004年9月13日，市政府以我公司为借款主体，同国家开发银行河南省分行签订了总额为134.74亿元的《开发性金融合作协议》和《政府信用额度协议》，其中政府信用贷款额度为56.74亿元，非政府信用额度贷款为78亿元。市长王文超（现为郑州市委书记），国家开发银行河南省分行行长戎耿分别代表郑州市政府和国家开发银行河南省分行在协议上签字。 ·2004年7月19日，公司委托百瑞信托投资有限公司发行《郑州市城市道路拓宽改造工程资金信托计划》和《郑州市城区污水排放系统改造工程资金信托计划》，并由建设银行河南省分行在郑州、南阳、三门峡等十个地方同时面向社会公开发售，募集资金1.2亿元。 ·2005年3月31日，由总公司控股的河南户外广告网络传媒有限公司重组仪式成功举行。 2005年4月7日，公司和百瑞信托投资有限公司联合举办的“商都建设项目贷款资金信托计划发行仪式”在商城遗址广场隆重举行，实现融资2亿元。 ·2005年5月18日，由公司控股的郑州筑邦建材有限公司正式成立。 ·2005年11月7日，由总公司控股的郑州建投通讯管线有限公司正式。 ·2005年12月15日，市政府以我公司为借款主体，同国家开发银行签订了总额为23亿元的《开发性金融合作协议补充协议》，主要用于支持郑州市金水区等11县市区基础设施项目。 ·2005年12月31日，由总公司参股的安彩液晶显示器件有限公司正式成立。 ·2005年9，由总公司控股的郑州建投鑫苑置业有限公司正式成立。 ·2006年3月16日，由总公司参股的河南康辉水泥制品有限公司正式成立。 ·2006年4月，公司正式被市委、市政府命名为市级文明单位。 ·2006年4月，公司拟出郑州轨道交通建设的意见和建议，并分别将轻轨建设规划及土地详规送达国家发改委，建设部及中资公司。 ·2006年6月，由总公司控股的郑州市蓝天机动车尾气检测有限公司成立。 ·2006年9月28日，由总公司控股的郑州筑邦建材有限公司年产20万吨干混砂浆生产线正式投产。 ·2006年10月16日，国家开发银行与郑州市人民政府签订了《开发性金融合作会谈纪要》，决定开展开发性金融合作有关事宜。 ·2006年11月9日，公司邀请省市社会科学界的专家和市直有关部门领导对公司发展战略进行论证，报市政府批准并实施。 ·2007年8月3日，由总公司参股的河南中联创房地产开发有限公司成立，注册资本金5000万元，由郑州亚新房地产开发有限公司、我公司及郑州市地产集团共同投资设立，总公司占30%的股份。 中共赖账指挥法院的证据 “郑州市恒发养殖场”债权报损获批 【收藏此页】 【打印】 【关闭】 来源：tzeb 作者:投资二部 日期：2012-02-07 　　 郑州市恒发养殖场债权问题是原郑州市建设投资公司遗留问题。为了更好地处理该债权，维护集团公司利益，经集团公司研究决定对该债权报损，我部门积极与市国资委联系并上报了债权报损申请，会同公司法律顾问经过多方努力，使金水区法院出具了无资产可执行的司法裁定，并根据国资委要求，聘请河南省光明会计师事务所出具了坏账损失专项审计报告，准备齐全报损所需资料并向市国资委报送。市国资委最终以郑国资【2012】6号文批复，同意将我公司恒发养殖的141万元债权按照报损处理。此次报损成功，剥离了不良资产，解决了公司的历史遗留问题，同时为集团公司的资产划转甩掉了包袱，轻装前进。 上一条： 巾帼健儿多豪迈 齐心协力创佳绩 下一条： 地铁一号线盾构管片生产完毕 机构名称：郑州市地产集团 经营范围：开发经营土地，促进郑州经济发展。通过市场运做机制进行开发，承担市政府交办的其他土地开发任务。 经济类型：国有企业 注册资金：20000 (万元) 职工人数：39 (人) 补充说明： 郑州市地产集团是一家位于河南郑州市的组织机构，注册地址在淮河路１１号，所属行业为：国家机关、政党机关和社会团体、国家机关、国家机关、国家机关。  郑州市地产集团行业信息： 经济行业：国家机关 门类：国家机关、政党机关和社会团体 大类：国家机关 中类：国家机关 小类：国家机关 购买企业名录数据： 点击此处购买中国各省工商企业名录 1,241万家企业仅需400元 或者点击此处单独购买河南工商企业名录 448,412家企业仅需100元 点击此处购买最新版中国工商企业名录 2,179,790家企业仅需2,800元 或者单独购买最新版河南工商企业名录 25,283家企业仅需200元 点击此处购买中国经济普查企业全套数据 1,450,000条名录仅需640元 或者单独购买河南经济普查企业名录数据 85,044条名录仅需100元 点击此处购买更多中英文企业名录数据 关键字：   郑州市地产集团联系方式： 号称河南省郑州市重点工程的京沙快速路是一个没有取得“国有土地使用权批准文件”违法发放“拆迁许可证”的违法工程，拆迁人郑州市地产集团自始至终就没有敢给近2000户被拆迁户拿出国有土地使用权批准文件。经过我们的努力拿到了郑州市拆迁办给郑州地产集团发放拆迁许可证的所依据的郑国土资文[2009]502号国有土地使用权批准文件完全是一个假文件。 郑州市拆迁办明知郑州市地产集团没有国有土地使用权批准文件，公然违法发放拆迁许可证？依据的竟是一个“意见”经咨询河南省国土资源厅，这个所谓的“意见”根本不是国有土地使用权批准文件，郑州市拆迁办欺骗了近2000户被拆迁户。公民的私有财产被强买强卖。 一个非法的拆迁许可证从而造成了郑州大学（郑州市中原东路78号院）10号楼的住户自2010年5月至今遭受了在二七区五里堡办事处书记程卫东带领下的暴力逼迁，被断水，断电，断气，断暖气，房顶被砸透，楼梯被砸断，门锁被砸坏或堵死。道路被垃圾堵死，老教授，老教师们三九寒天无家可归，到处流浪。住户100%产权的住房要被强买强卖成经济适用房，双气房变成无气房，辛苦了一辈子得来的住房，一夜回到了解放前。住户不同意二七区五里堡办事处的工作人员就打威胁电话，去单位骚扰。跟踪住户。住户已经没法活了。 根据《城市房屋拆迁管理条例》，申请领取房屋拆迁许可证的必须具备五个条件，国有土地使用权批准文件是必备文件之一。 中华人民共和国国务院令 （第３０５号） 《城市房屋拆迁管理条例》已经２００１年６月６日国务院第４０次常务会议通过，现予公布，自２００１年１月１日起施行。 总理　朱镕基 二００一年6月十三日 第七条　申请领取房屋拆迁许可证的，应当向房屋所在地的市、县人民政府房屋拆迁管理部门提交下列资料： （一）建设项目批准文件； （二）建设用地规划许可证； （三）国有土地使用权批准文件； （四）拆迁计划和拆迁方案； （五）办理存款业务的金融机构出具的拆迁补偿安置资金证明。 郑州市二七区拆 迁办违背国务院文件精神，暴力拆 迁，断水、断电、断气、断暖，砸断楼梯、砸透楼顶等违法行为，造成中原东路78号院10号楼的住户有家难回。 拆 迁的是房改房或商品房（100%产权）补偿成经济适用房（部分产权）；拆 迁的是双气房（有暖气和天然气）补偿成单气房（仅有天然气）；拆 迁的是中心城区的房子（距火车站西出站口500米）补偿成长江路以南的房子（南三环附近），合理吗？ 我们支持城市发展，但城市的发展不能建立在牺牲人民群众利益的基础上，坚决维护人民群众的合法利益。 我们的要求是：条件对等，区域相同，产权置换。 郑州市拆迁办拿的郑国土资文[2009]502号冒充国有土地使用权批准文件 [attachment=1] [attachment=2] 郑州市拆迁办在郑州市地产集团没有取得国有土地使用批准文件的情况下，违法发放拆迁许可证。 郑州市拆迁办你看看这个文件是你发放拆迁许可证的国有土地使用批准文件吗？  图片:[2009]502号第二页(带章).jpg 首页 最新资讯 专家律师 专家论坛 精彩案例 图片新闻 咨询解答 案件公告 受案通道 行政法及行政诉讼原理 行政诉讼依据精选 张国法律师：中华全国律师协会行政法专业委员会委员、北京市傲雪律师事务所律师、《北京拆迁律师网》(www.bjgfcq.com)首席专家律师。张国法律师电话：15910657109 六被拆迁户状告郑州市拆迁办行政诉讼案 《今日安报》15版《说法》2006年03月17日记者樊满江 上图：原告代理律师张国法在法庭上发表代理意见 上图：被告代理律师侯向辉在发表代理意见 上图：案件的审理牵动着广大拆迁户的心 本案背景 拆迁引发诉讼案 本案的６名原告是被拆迁房屋的业主，其原住宅位于郑州市西太康路的繁华地段。２００４年４月１７日，郑州市地产集团依据郑州市拆迁办“〔２００５〕郑拆裁字第００２号”行政裁决书，将他们的房屋强制拆迁。 ６名原告认为，无论是价格上的补偿，还是产权调换，他们都受到了不公平待遇。而被告则认为，２００４年４月１７日，第三人郑州市地产集团在拆迁区域张贴了房屋拆迁公告，同年４月２９日又张贴了拆迁宣传提纲。拆迁工作开始后，大部分被拆迁人与郑州市拆迁办签订了补偿安置协议，并进行了搬迁。而上述６名原告却没有与郑州市地产集团达成拆迁协议，也未在规定时间内对被拆迁房屋的评估报告提出书面异议。 双方发生争议后，２００６年１月１６日，６名原告一纸诉状将郑州市拆迁办告上法庭，请求法院撤销被告作出的这项行政裁决。 开庭时间：２００６年３月１４日上午９时 开庭地点：郑州市金水区人民法院第一审判庭 合议庭组成人员：     审判长：任立栋     审判员：田野    赵阳 原告：刘鲁赣，男，４６岁，被拆迁房屋位于金水区西太康路７号院１号楼３单元３５号；     皇甫虎真，男，４１岁，被拆迁房屋位于金水区西太康路７号院１号楼３单元５３号；     华卫平，男，５２岁，被拆迁房屋位于金水区西太康路１２号院１号楼东４单元２号；     王志红，女，３３岁，被拆迁房屋位于金水区西太康路１２号院１号楼东４单元８号；     刘清，女，３８岁，被拆迁房屋位于金水区西太康路７号院１号楼２单元２２号，     张利青，女，４０岁，被拆迁房屋位于金水区西太康路７号院１号楼２单元２９号。 委托代理人：张国法，河南国基律师事务所律师 被告：郑州市人民政府城市建设拆迁管理办公室 第三人：郑州市地产集团 法庭调查： 原告诉请撤销裁决 审判长：请原告宣读起诉状。原告：我方诉讼请求有两项：１．判决撤销被告作出的“〔２００５〕郑拆裁字第００２号”行政裁决书；２．诉讼费用由被告承担。 审判长：请被告宣读答辩状。 被告：１．我们所作的行政裁决认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，内容适当，应当予以维持；２．６名原告诉讼请求的理由没有事实和法律依据，依法不能成立。审判长：请第三人宣读答辩状。第三人：原告所称"地产集团提交材料不合规定，没有取得拆迁许可证"等事实和理由不能成立，这是原告的主观猜测。我们按照建设部城市房屋拆迁行政裁决工作规程的规定向郑州市拆迁办提交了资料，郑州市拆迁办依照法定程序作出的裁决合理合法。我方在２００４年４月６日已取得拆迁许可证，评估程序与结果客观公正，原告的回迁请求因建设项目的性质而无法满足。原告的诉讼请求无法律依据，请法庭依法予以驳回。 被告举证： 裁决的依据是原告的申请 审判长：请被告出示证据。被告：我们向法庭共提交１２份证明材料，以证明我们所作裁决的依据是依原告的申请而进行的。主要有拆迁裁决申请书、被拆迁房屋的估价报告、补偿安置方案、拆迁宣传提纲、协商记录、提出异议通知书、调解会记录、送达回证、该案争议的裁决书等。 原告质证： 估价程序是否合法 审判长：请原告对被告的证据进行质证。 原告：我方认为，被告所出示的证据之四——郑州市光明房地产评估公司对所拆迁房屋作出的评估报告不合法。依据建设部《城市房屋拆迁估价指导意见》第６条的规定，双方达不成一致意见的，应该采取投票或由当事人抽签的方式选择评估机构，而原告并未能够参加确定评估机构的活动，也未接到被告方任何形式的通知，所以确定评估机构的程序不合法；其次，估价的程序严重违法。该评估报告作出的日期是２００４年１０月２１日，而动员拆迁户们进行拆迁的宣传提纲所公布的日期是２００４年１０月１８日。这说明评估机构没有进行实地调查。结合该房的楼层。 法庭辩论： 拆迁行为是否违法 审判长：请原被告双方就法庭所归纳的争议焦点进行法庭辩论。 原告代理律师张国法： 一、被告为拆迁人颁发的《房屋拆迁许可证》超过了有效期限。 被告为拆迁人郑州市地产集团颁发郑拆许字（2004）第019号《房屋拆迁许可证》的时间是2004年4月16日。该《房屋拆迁许可证》许可的拆迁期限是180天。也就是说应在2004年10月16日前实施拆迁。如果没有在规定的期限内完成拆迁的，应当按照《郑州市城市建设拆迁管理条例》第12条的规定在其原拆迁期限届满15日前向被告申请办理延期手续。但直到2004年10月21日房地产估价报告才作出。这时许可其拆迁的期限就已经超过5天了。 被告作为城市房屋拆迁管理部门，在作出拆迁裁决时，对拆迁人持有的《房屋拆迁许可证》的效力不加审查，而将一个超期无效的《房屋拆迁许可证》作为证据使用，显然是错误的。 二、被告作出的拆迁裁决书所依据的《房地产估价报告》存在严重的违法和违规现象。 第一、确定拆迁估价机构的程序不合法。 按照建设部印发的《城市房屋拆迁估价指导意见》第六条的规定，“拆迁估价机构的确定应当公开、透明，采取被投票或拆迁当事人抽签等方式”。《郑州市城市建设拆迁管理条例》第35条规定，“拆迁当事人就委托评估机构达不成一致意见的，由人民政府城市建设拆迁管理部门组织有关当事人在具有资质的评估机构中随机抽定”。涉及到本案，被告和拆迁人至今没有提供出其依法确定评估机构的证据，所以，被告确定拆迁房屋估价机构的程序不合法。 第二、房地产估价程序严重违法。 1、拆迁房屋的估价结果有可能是拆迁人和评估机构协商得出的。 我们提醒法庭注意的是，拆迁人郑州市地产集团动迁宣传提纲是在2004年10月18日公布的，本案中的《房地产估价报告》是在动迁宣传提纲宣布之后的第四天，即2004年10月21日作出的。令人称奇的是，在估价报告尚未作出之前，动迁宣传提纲中竟然就公布出了拆迁房屋的评估价（见动迁宣传提纲第四页中间部分）！这就不得不让人对评估结果的公正性和公平性产生怀疑。这种现象的发生究竟是评估机构在弄虚作假，还是委托人与评估机构在协商评估价格，甚至是双方串通在一起来损害原告的合法权益，原告很是疑惑！《河南省城市房屋拆迁管理条例》第44条规定，“估价机构显示公正、弄虚作假的，其评估结果无效，房屋拆迁管理部门应当责令其退回评估费用，并处5万元以上10万元以下的罚款”。在此，原告认为该评估结果有失公正，应是无效的，被告据此作出的裁决也是不合法的。 2、评估机构没有对被拆迁房屋进行实地查勘。 《城市房屋拆迁估价指导意见》第15条第1款规定“拆迁估价人员应当对被拆迁房屋进行实地查勘，做好实地查勘记录，拍摄反映被拆迁房屋外观和内部状况的影像资料”，我们在被告提供的证据中没有看到评估机构对实地进行查勘的记录和相关的影像资料。因为“实地查勘记录由实地查勘的估价人员、拆迁人、被拆迁人签字认可”（见《城市房屋拆迁估价指导意见》第15条第2款）。即便是“因被拆迁人的原因不能对被拆迁房屋进行实地查勘、拍摄影像资料或者被拆迁人不同意在实地查勘记录上签字的”，也“应当由除拆迁人和估价机构以外的无利害关系的第三人见证，并在估价报告中作出相应说明”（见《城市房屋拆迁估价指导意见》第15条第3款）。代理人没有看到被告或评估机构履行实地查勘程序的证据。因此，该评估报告程序不合法的。     　依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第62条的规定，对被告在行政程序中采纳的鉴定结论如果原告提出证据证明鉴定程序严重违法的，人民法院对此鉴定结论不予采纳。 第三、评估结论内容不完整，估价报告缺少必需的内容。     　建标〔1999〕48号《房地产估价规范》第8部分第2条规定“估价报告应包括下列部分：1封面；2目录；3致委托方函；4估价师声明；5估价的假设和限制条件；6估价结果报告；7估价技术报告；8附件。 而被告提供的证据《房地产估价报告》中却缺少了估价技术报告这部分重要的内容。这样，原告就不知道该房地产估价是如何对个别因素、区域因素、市场背景、最高最佳使用进行分析的。更不知道估价方法是如何选用的，估价测算是如何进行的，当然也就不知道估价结果是如何确定出来的。 该《房地产估价报告》中的附件也不符合规范的要求，《房地产估价规范》中第8部分第3条第17项规定“附件应包括反映估价对象位置、周围环境、形状、外观和内部状况的图片，估价对象的产权证明，估价中引用的其他专用文件资料，估价人员和估价机构的资格证明。而本案被告提供的《房地产估价报告》的附件中，就没有估价对象位置、周围环境、形状、外观和内部状况的图片，也没有估价对象的产权证明。 代理人认为，该估价报告中缺失这些必需的内容，就违反了《河南省城市房屋拆迁管理条例》第30条第3款所规定的“估价机构评估时应当遵守估价规范，做到公开、公平、公正”的原则。依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第62条的规定，对被告在行政程序中采纳的鉴定结论如果原告提出证据证明鉴定结论内容不完整的，人民法院对此鉴定结论不予采纳。 三、被告以分类评估结果作为拆迁裁决的依据不合法。 从被告提供的《房地产估价报告》中可以看出，此次估价是对拆迁项目的分类评估。即在评估时点对成套住宅和非成套住宅进行了分类评估。 《郑州市城市建设拆迁管理条例》第34条规定“城市建设拆迁补偿安置评估包括对拆迁房屋的分类评估和分户评估。分户评估是指评估机构对被拆迁房屋，按户根据房屋的区位、用途、结构和建筑面积，结合该房的楼层、朝向、成新等因素进行的房地产市场价格的评估”。第35条规定“拆迁当事人可参照被拆迁房屋的分类评估价格签订拆迁补偿安置协议；拆迁当事人对分类评估结果有异议，达不成协议的，被拆迁房屋的补偿金额以分户评估的价格确定，分户评估的评估机构由拆迁当事人双方协商共同委托。” 拆迁人在其动迁宣传提纲中第3页，也对该条例的第35条进行了宣传。 既然原告对分类评估结果有异议，而且拒绝以分类评估的结果为依据和拆迁人签订安置补偿协议，那么，作为被告就应按照《郑州市城市建设拆迁管理条例》的规定组织拆迁当事人进行分户评估。遗憾的是被告没有依法行政，使得其裁决存在违法的情形。 四、被告以原告在裁决程序中没有以书面的形式对评估结果提出异议，就推定“评估结果合法有效”即没有事实根据，也没有法律依据。 首先，按照《城市房屋拆迁估价指导意见》第20条的规定“拆迁当事人对估价结果有异议的，自收到估价报告之日起5日内，可以向原估价机构书面申请复核估价，也可以另行委托估价机构评估”，这里就要求书面申请复核估价的前提是“收到估价报告”，而原告却从来没有收到过正式送达的估价报告。 其次，到目前为止原告查找了国家、河南省以及郑州市的关于房屋拆迁的法规和规章，均没有发现关于要求“拆迁当事人对评估结果有异议必须以书面方式提出”的规定。 再次，原告已经清楚的向被告和拆迁人表明对估价结果持有异议：原告得知拆迁人给出的拆迁房屋补偿标准之后，就认为这个估价太低，因此，拒绝和拆迁人签订补偿安置协议；在裁决程序中的调解会上，原告用明示或默示的方式表示补偿标准太低，对估价结果有异议，最终没有达成调解协议；在拆迁人的裁决申请书中第6页，被告的拆迁裁决书中的第7页，本诉讼中被告所提供的证据7中（即：未达成拆迁安置补偿协议的户数比例及原因说明）都表述了原告对估价结果不认同有异议的态度。 所以，被告以原告在裁决程序中没有以书面的形式对评估结果提出异议，就推定“评估结果合法有效”即没有事实根据，也没有法律依据。 五、《房地产评估报告》超过了有效的使用期限。    　 该评估报告是2004年10月21日交付的（拆迁人在2004年10月18日就知道结果了），被告所作出的拆迁裁决是2005年11月7日。在该评估报告的第9页第13部分显示的是“估价报告应用有效期”即“有效期自估价报告交付之日起至拆迁补偿结束时止，并不得超过12个月，超过12个月后需要重新进行评估”。从评估报告交付之日（2004年10月21日）到被告作出裁决之日（2005年11月7日）时隔12个月有余，而且拆迁补偿到现在也没有结束，所以，按照该评估报告自身的规定，其已经因超过了有效期而归于无效。被告依据一个超过有效期限的鉴定结论作为裁决的依据显然是错误的。 六、被告和拆迁人没有提供确定产权调换房屋价格的证据。 本案中，被告作出的拆迁裁决书中认可了拆迁人制定的补偿安置方案，但在补偿安置方案中的“产权调换”方案中，安置房的总价款却不知是如何计算出来的。 国务院《城市房屋拆迁管理条例》第25条、《河南省城市房屋拆迁管理条例》第31条以及《郑州市城市建设拆迁管理条例》第32条均规定：实行房屋产权调换的，应当依照条例的规定，分别对拆迁房屋和所调换的房屋的价格进行房地产的市场评估，结清产权调换的差价。本案中的被告和拆迁人没有提供确定产权调换房屋的价格证据和依据。其在安置方案中提出拟进行产权调换的房屋没有进行价格评估。被告在作出拆迁裁决时认可安置方案确定的产权调换房屋的价格，也属于“主要证据”不足。 七、被告和拆迁人没有考虑对被拆迁的房屋室内自行装修、装饰部分的损失进行补偿。  建设部《城市房屋拆迁估价指导意见》第3条第2款规定“被拆迁房屋室内自行装修装饰的补偿金额，由拆迁人和被拆迁人协商确定；协商不成的，可以通过委托评估确定”。拆迁人在实施拆迁行为时应考虑被拆迁房屋室内的装饰装修补偿问题，这是每一个居民都会遇到的实际问题。是拆迁时就必须考虑补偿因素。但被告和拆迁人在此次拆迁补偿过程中不但不考虑被拆迁人的这部分利益，而且被告作为拆迁管理部门竟然对此问题置若罔闻，更不要谈组织协商和评估了。被告在裁决时对这部分补偿金不予确认就侵犯了被拆迁人的合法权益，其拆迁裁决显然也是违法的。 八、被告没有对原告土地使用权的补偿问题进行裁决。 我国《宪法》第10条第3款规定“国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对土地实行征收或者征用并给予补偿”。 我国《土地管理法》第58条规定，为实施城市规划进行旧城区改建，需要调整使用土地的，政府在收回土地时对土地使用权人应当给予适当补偿。 从本质上看，拆迁人地产集团此次的拆迁行为，是希望通过拆迁获得被拥有的土地，因此，在房屋拆迁安置补偿时必须考虑土地使用权的补偿问题。被告裁决时对此不予考虑是于法相悖的。 九、被告作出的拆迁裁决程序违法。 （一）被告没有核实补偿安置标准。 如前所述，拆迁人在申请裁决时已经清楚的告知被告，原告对评估结果有异议，认为补偿标准太低，因此迟迟不签订拆迁补偿安置协议。《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》第10条第4项规定“当事人对评估结果有异议，且未经房屋所在地房地产专家委员会鉴定的，房屋拆迁管理部门应当委托专家评估委员会进行鉴定，并以鉴定后的估价结果作为裁决依据。鉴定时间不记入裁决时限”。被告作为裁决机构，明知原告对评估结果有异议，而且评估结果又明显不符合法律规定的程序，并遗漏了许多重要的内容。却不去委托专家评估委员会进行鉴定。径直作出裁决是严重的程序违法行为。 （二）被告没有依法送达拆迁裁决书。 《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》第15条规定“裁决书应当通过直接送达、留置送达、委托送达或邮寄送达等方式送达”。而原告至今也没有正式接收到裁决书的正式文本，被告更没有提供送达裁决书的书面证据，因此，被告的裁决程序违法。 十、本次拆迁行为违反了法律的禁止性规定。 《河南省城市房屋拆迁管理条例》第12条和《郑州市城市建设拆迁管理条例》第13条都规定：工程指挥部等临时性机构和房屋拆迁管理部门不得作为拆迁人，不得接受拆迁委托。但是本次拆迁最终却由“郑州市丹尼斯梦幻世界项目指挥部”来实施强制拆迁。这种行为显然是违法的，对此行为无论是被告还是人民法院都应该予以纠正。 综上所述，由于被告所作出的具体行政行为（即〔2005〕郑拆裁字第002号行政裁决书）的主要证据不足，而且违反了法定程序。依据《行政诉讼法》第54条第1款第2项的规定，人民法院应依法判决撤销被告所作出的〔2005〕郑拆裁字第002号行政裁决书并应判决被告重新作出具体行政行为。 被告：２００４年４月１７日，第三人郑州市地产集团在拆迁区域张贴了房屋拆迁公告，同年４月２９日又张贴了拆迁宣传提纲等，宣传提纲中告知了已审查备案的搬家奖励费、搬家补助费、补偿安置方案及产权调换的安置地点等内容；拆迁工作开始后，大部分被拆迁人与郑州市拆迁办签订了补偿安置协议，并进行了搬迁。而上述６名原告却没有与郑州市地产集团达成拆迁协议，也未在规定时间内对郑州光明房地产评估有限公司的评估结果（即被拆迁房屋的评估报告）提出书面异议。并且，拆迁人主体适格，实施拆迁程序合法，补偿安置方案符合国务院发布的《城市房屋拆迁管理条例》、《郑州市城市建设拆迁管理条例》等的有关规定。 我们同时查实，拆迁人拆迁后的建设项目只有商务楼、住宅楼的计划没有得到有关部门的批准，原告提出的原地回迁的要求无法满足属正常情况。所以，拆迁人的拆迁工作符合有关规定，拆迁办的行政裁决合法。 综上所述，原告的诉讼请求无事实和法律依据，依法应该予以驳回。 庭外音 　　从该案中可以看出各项书面证据如：通知书的送达回证、确认书的签字、异议书等书面证据在房屋拆迁工作中的重要作用。为此，记者提出如下感想—— 房屋拆迁立法应将出于商业目的和出于社会公益目的的拆迁工作区别开来。对于出于商业目的进行拆迁的，应确定特别的程序和原则： 第一，商业拆迁规划立项时，是否应公告征求广大被拆迁人的意见，确保被拆迁人的知情权和异议权，并建立被拆迁人大会或代表大会制度。第二，拆迁评估机构是否应由开发商与被拆迁人共同选定，采取公开、公正的程序如招标等方式来选择评估机构，以保障公正的评估。第三，是否应建立拆迁安置补偿费用专项监管制度？最后，政府是否应该强化对开发商的管理职能？除检查规划、立项等工作外，对拆迁人与被拆迁人之间的纠纷也应充分发挥协调作用。 睿奇完成“郑州市土地储备中心”“郑州市地产集团”标志设计（ 一把斧头就能说明一切        ） 发布者：郑州睿奇策划设计有限公司 发布时间：2008-12-5 阅读：9499次 客户简介： 郑州市土地储备中心是根据政府郑政(2003)23号文件成立的正县级事业单位。主要职能是建立政府主导型土地储备供应机制，调控土地供应市场，保证城市总体规划和土地利用总体规划的实施；经政府批准和国土资源部门的委托，对新增建设用地和城市存量土地实施征用、收回、收购、置换并承担市政府交办的其它土地收购储备任务；落实市政府关于土地开发整理的要求，组织实施复垦整理项目，为实现耕地“占补平衡”提供新的耕地资源。郑州市地产集团和储备中心是一个单位两个名称，地产集团主要负责建设开发。 设计历程： 早在2008年9月底，为了迎接中心成立五周年庆典活动，急需设计单位标志，塑造单位形象。客户派人专程到睿奇考察，充分肯定睿奇公司在标志VI设计和画册制作方面的雄厚实力，经过与多家设计公司的综合对比并报经该中心领导同意，最终确定由睿奇公司承接该项目的策划设计，并在10月底签约付款。 睿奇公司随即开展工作，首先广泛了解国内各地土地中心的标志，并进行比对分析。并从单位属性和单位特征入手开展构思创意（基于商业保密考虑，从略），11月中旬，睿奇提交的设计方案受到客户的初步认可，并于11月底向中心领导班子成员进行说明。其中两款方案受到肯定，尤以A方案备受大多数成员推崇，后经精细化制图和调整顺利确定A方案，12月1日开始启用该标志。 标志释义： 此标志从单位属性和单位特征构思创意设计，寓意在郑州（字母ZZ，黄河之都）这块土地（“天圆地方”，方块土地）上开展土地储备、建设开发，储备财富，收获希望。（具体释义从略） 标志构图以一种非常和谐的状态共存，使标志具有足够的灵动感，并能产生一种强烈的感召力，和谐美观，易于记忆和识别，具有独特的标识性；形态上整齐、一致、有秩序感，体现出内部团结、携手合作、凝聚力和团队精神。 整体造型稳重而不呆板，彰显雄厚实力和发展活力。 绿色表示生机盎然。寓意美好的前景。金黄色代表象“土地银行”一样储备财富，收获希望。 标志在精装画册上的烫金应用效果 标志在画册扉页的彩色印刷应用效果 画册形象页设计效果 画册开篇页设计效果 画册内页设计效果一 画册内页设计效果二 画册内页设计效果三 郑州市人民政府办公厅关于市土地储备中心市地产集团旧城改造项目拆迁安置有关问题的通知 信息类别：第一号 公开方式：主动公开 发布时间：2005-05-11 09:59:27 SEP阅读工具 s92及gd格式的文件请用SEP阅读工具打开       郑政办〔2004〕83号    二○○四年十二月二十七日 各区人民政府，市人民政府有关部门，各有关单位： 为妥善安置市土地储备中心民主路地区旧城改造项目、市地产集团西太康路旧城改造项目被拆迁居民，根据国家建设部等4部委《经济适用住房管理办法》(建住房〔2004〕77号)、《河南省契税实施办法》和国家、省、市拆迁法规的有关规定，经市人民政府同意，现将该2个项目拆迁居民住房用经济适用住房安置的有关问题通知如下： 一、上述2个项目拆迁居民住房实行房屋产权调换的，均可按被拆迁住房的补偿金额和所安置住房价款等额的原则，用经济适用住房安置。所安置的经济适用住房价格由市物价局、市经济适用住房建设管理中心审定。2个项目用经济适用住房安置被拆迁居民，由拆迁人报送被拆迁居民有关资料，市拆迁办和市经济适用住房建设管理中心核查批准。 二、房屋、土地登记部门在办理上述拆迁安置用经济适用住房权属登记时，应当分别注明某某项目拆迁安置用经济适用住房、划拨土地。 三、根据被拆迁住房补偿金额的不同，用于安置的经济适用住房大中小套户型由被拆迁居民套选。 四、2个项目安置经济适用住房不同于个人购买经济适用住房。安置经济适用住房，按上述等额原则，由拆迁人与被拆迁居民计算被拆迁房屋的补偿金额和所调换房屋的价款，结算产权调换的差价。等额部分以外的安置房面积价款，由被拆迁居民按安置的经济适用住房价格支付给经济适用住房开发企业。 被拆迁居民办理安置的经济适用住房房屋所有权证时，安置房价款不超过被拆迁住房补偿金额1.3倍的，被拆迁居民免交契税，1.3倍以上部分由被拆迁居民缴纳契税，完税手续按省财政厅《关于对房屋拆迁补偿中有关契税政策的批复》(豫财农税〔2004〕38号)有关规定办理；为减轻被拆迁居民负担，安置房等额部分面积的房屋维修基金由拆迁人支付，等额部分以外面积的房屋维修基金由被拆迁居民支付；安置房等额部分面积免交交易服务费，等额部分以外面积的交易服务费由被拆迁居民缴纳。 五、2个项目安置用经济适用住房在取得房屋所有权证和土地使用证后，即可按市场价上市出售，或用于出租经营；为减轻被拆迁居民负担，便于以后2个项目拆迁安置用经济适用住房出售或出租，由市房管局核算，市土地储备中心、市地产集团在被拆迁居民安置前，将安置房出售、出租时应缴纳的土地收益租金替被拆迁居民上缴市财政专户。以后被拆迁居民出售、出租安置房时，不再缴纳土地收益租金。被拆迁居民办理安置房出售手续，或办理出租经营登记备案手续时，土地收益租金在上述市财政专户中抵扣。 郑州市人民政府办公厅关于停办民主路地区有关手续的通知 0371-68861702 (037168861702)}} 中国行政区号：410100 省份：河南省 地市：郑州市 机构地址：淮河路１１号 邮政编码：450000 供求信息： 发布您的求购信息　浏览最新求购信息 发布您的供应信息　浏览最新供应信息 发布您的合作信息　浏览最新合作信息 发布部门: 郑州市人民政府办公厅  发布文号: 郑政办文[2004]17号  二七区人民政府，市人民政府有关部门：  　　因民主路地区旧城改造建设，郑州市土地储备中心经市规划局（2004）郑城规规管许字第（038）号《规划用地许可证》，市政府拆迁办（2004）郑拆许字第（010）号《城市房屋拆迁许可证》核定，铭功路以东、民主路以西、西太康路以南、解放路以北范围内，全权委托二七区拆迁办公室组织实施城市建设拆迁补偿安置工作。根据《郑州城市建设拆迁管理条例》第十五条规定，被拆迁单位和居民不得进行下列活动，请各级规划、建设、土地、房管、公安等部门暂停办理下列手续，暂停期限为一年：  　　（一）新建、改建、扩建房屋及其附属物和其它建筑物、构筑物；  　　（二）建立新的房屋租赁关系；  　　（三）改变房屋、土地用途。  二○○四年三月十二日   http://www.youtube.com/watch?v=8VKMhzoWlDM  物权法管不了郑州市政府，老坟岗地区再次被强制拆迁 物权法管不了郑州市政府，老坟岗地区再次被强制拆迁 287 views      Uploaded by laofengang on 16 Jul 2008 2008年7月8号郑州市人民政府明知老坟岗地区拆迁违法，将给老坟岗地区被拆迁户造成无家可归、家破人亡的局面，公然明目张胆地下发了"郑州市人民政府责令强制拆迁决定­书、郑政强拆[2008]2号"，由此给社会带来的不和谐与不安定难道说不是政府一手造成的吗？在法律健全的今天，郑州市地产集团与郑州市拆迁办，打着郑州市人民政府的这­面大旗肆无忌惮的欺压百姓，我们这些被拆迁户坚决不答应，我们会继续为自己的合法权益讨回公道，坚决与黑暗势力斗争到底！ Category: Travel & Events Tags: 物权法   百姓   维权   强制拆迁   郑州 Licence: Standard YouTube Licence     郑州强拆中学校长受伤 学生集体请愿拆迁照旧 马纪英因诉郑州市人民政府城市建设拆迁管理办公室颁发拆迁许可证一案 贺国富，主任。 委托代理人杜天征，河南春秋律师事务所律师。 被上诉人（一审第三人）郑州市地产集团。 法定代表人李俊宇，总经理。 委托代理人刘博， 现已审理终结。 2006年10月24日郑州市人民政府城市建设拆迁管理办公室为郑州市地产集团颁发“郑拆许字（2006）第034号”房屋拆迁许可证。马纪英不服， ... http://www.110.com/panli/panli_237385.html -了解详情 崔书峰因诉郑州市人民政府城市建设拆迁管理办公室颁发拆迁许可证一案 贺国富，主任。 委托代理人杜天征，河南春秋律师事务所律师。 被上诉人（一审第三人）郑州市地产集团。 法定代表人李俊宇，总经理。 委托代理人刘博， 现已审理终结。 2006年10月24日郑州市人民政府城市建设拆迁管理办公室为郑州市地产集团颁发“郑拆许字（2006）第034号”房屋拆迁许可证。崔书峰不服， ... http://www.110.com/panli/panli_237384.html -了解详情 董胜利因诉郑州市人民政府城市建设拆迁管理办公室颁发拆迁许可证一案 本案现已审理终结。 2006年10月24日郑州市人民政府城市建设拆迁管理办公室为郑州市地产集团颁发“郑拆许字（2006）第034号”房屋拆迁许可证。董胜利不服，提起 适用法律正确，程序合法，依法应当予以维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本 ... http://www.110.com/panli/panli_237382.html -了解详情 徐建明因诉郑州市人民政府城市建设拆迁管理办公室颁发拆迁许可证一案 贺国富，主任。 委托代理人杜天征，河南春秋律师事务所律师。 被上诉人（一审第三人）郑州市地产集团。 法定代表人李俊宇，总经理。 委托代理人刘博， 现已审理终结。 2006年10月24日郑州市人民政府城市建设拆迁管理办公室为郑州市地产集团颁发“郑拆许字（2006）第034号”房屋拆迁许可证。徐建明不服， ... http://www.110.com/panli/panli_237379.html -了解详情 梁伟因诉郑州市人民政府城市建设拆迁管理办公室颁发拆迁许可证一案 国富，主任。 委托代理人杜天征，河南春秋律师事务所律师。 被上诉人（一审第三人）郑州市地产集团。 法定代表人李俊宇，总经理。 委托代理人刘博， 现已审理终结。 2006年10月24日郑州市人民政府城市建设拆迁管理办公室为郑州市地产集团颁发“郑拆许字（2006）第034号”房屋拆迁许可证。梁伟不服，提起 ... http://www.110.com/panli/panli_237375.html -了解详情 徐优然因诉郑州市人民政府城市建设拆迁管理办公室颁发拆迁许可证一案 贺国富，主任。 委托代理人杜天征，河南春秋律师事务所律师。 被上诉人（一审第三人）郑州市地产集团。 法定代表人李俊宇，总经理。 委托代理人刘博， 现已审理终结。 2006年10月24日郑州市人民政府城市建设拆迁管理办公室为郑州市地产集团颁发“郑拆许字（2006）第034号”房屋拆迁许可证。徐优然不服， ... http://www.110.com/panli/panli_237372.html -了解详情 黄宝环与上海市虹口区房屋土地管理局房屋拆迁裁决案 作出裁决；3、沪房虹拆许字(2002)第03号房屋拆迁许可证，证明第三人依法实施拆迁；4、拆迁实施单位上海中房房屋拆迁公司的资格证书，证明第 作房屋类型的鉴定；同年9月10日，上海市房屋土地资源管理局科学技术委员会作出“关于新乡路45号房屋类别技术鉴定意见”，认定房屋类型为旧里，被告依据该认定作出裁决 ... http://www.110.com/panli/panli_33349.html -了解详情 田甲与上海瀛联置业有限公司、第三人田乙房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案 ，上海瀛联置业有限公司取得沪房虹拆许字(2003)第12号房屋拆迁许可证，该房屋列入上海瀛联置业有限公司的拆迁范围。2007年9月18日，上海瀛联置业 法院起诉，请求法院确认2008年4月10日上海瀛联置业有限公司与邓某某(亡)、田甲、黄金山户签订的上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议无效，并要求上海瀛 ... http://www.110.com/panli/panli_8651188.html -了解详情 再审申请人王绍运与被申请人新乡市建设委员会房屋拆迁裁决一案再审行政判决书 ：张靖，董事长。委托代理人：韩久龙，河南师大方正律师事务所律师。上列当事人房屋拆迁裁决一案原经本院于2005年10月19日作出（2005）新行终字第129号 属违法建筑，应依法拆除。2003年4月11日，经新乡市建设委员会拆许字（零叁）第捌号房屋拆迁许可证批准，由第三人对靖业花园规划范围进行拆迁改造， ... http://www.110.com/panli/panli_276467.html -了解详情 王亚楼与北京市海淀区房屋土地管理局、北京开发区基地建设开发筹建办公室房屋拆迁纠纷... 人，既王亚楼、其妻任京艳、其女王珊(1986年10月生)。拆迁中，开发办因与王亚楼就房屋拆迁的安置、补偿等有关事宜未达成一致意见，遂申请海淀房地局 王亚楼不服该裁决，向原审法院起诉。上述事实，有海淀房地局、王亚楼分别向法庭提交的海拆许字(94)第113号房屋拆迁许可证、(91)市规地字129号建设用地 ... http://www.110.com/panli/panli_53240.html -了解详情 没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务 <上一页1112131415161718192021下一页> 信托产品 百瑞富诚1号（郑州市土地一级开发）集合资金信托计划  发行机构： 百瑞信托有限责任公司 产品名称： 百瑞富诚1号（郑州市土地一级开发）集合资金信托计划  信托期限（月）： 24  36  信托规模（亿元）： 3.5000  资金门槛（元）： 100000  预期年收益率： 4.0%  4.3%  收益描述： 两年期预期年收益率 4.00%，三年期预期年收益率 4.30%。  资金运用： 贷款。  发行地： 郑州市  用款人： 郑州市地产集团  用款项目： 郑州市民主路（老坟岗）地区环境综合整治建设项目。  信用增级方式： 推介起始日： 20060110  推介终止日： 20060125  服务电话： 0371-63581566  产品特色： 1、本信托资金贷款给郑州市地产集团，由其运用于郑州市民主路（老坟岗）地区环境综合整治建设项目和经受托人书面认可的郑州市地产集团职责范围内的土地一级开发项目。 2、如遇人民银行调整基准贷款利率，则加息收益全部分配给受益人。  专家点评： 历史 清除 ·第10号房屋拆迁许可证 ·郑州市房屋拆迁补偿 相关搜索 ·第17号房屋拆迁许可证 ·第76号房屋拆迁许可证 ·拆迁许可证 ·办理拆迁许可证 ·没有拆迁许可证 ·不要拆迁许可证 ·不出示拆迁许可证 ·修路拆迁许可证 ·依法取得房屋拆迁许可证的... ·拆迁在什么情况下不要拆迁... RFAVideo http://www.youtube.com/watch?v=ioYSGzXbl60&feature=related 武汉"杨佳"抗强拆 开车撞2千城管 奋战至死 61,037      Uploaded by RFAVideo on 7 Jun 2007 http://www.rfa.org/cantonese/xinwen/2007/06/07/china_police_riot/ 河南省鄭州市周三晚爆發騷亂﹐一千多名市民指責公安包庇一名毆打女大學生的城管人員﹐包圍公安和城管車輛。一輛城管的汽車更被群眾燒毀。公安在現場拘捕五名參加示威的學生­。群衆高喊口號，要求公安放人。 31 likes, 1 dislikes 330 views      Uploaded by RFACHINESE on 5 May 2010 河南郑州一所中学本周成为强拆对象，拆迁人员对校长老师使用暴力，引起学生的强烈不满，周一一度举标语往市委抗议。而据本台周三了解，相关拆迁工程不曾暂停，而有传抗议学­生曾被威胁取消学籍。自由亚洲电台特约记者丁小的采访报道 。http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/zz-05052010161659.html Category: